tag:blogger.com,1999:blog-1527109881792121993.post4494523687476509828..comments2023-12-23T07:22:36.729+01:00Comments on Montecristo: riesce o nun riesce, semp'è grano chello ch'esceDantèshttp://www.blogger.com/profile/16404303077194621205noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1527109881792121993.post-34628078028456135352010-03-17T16:26:16.787+01:002010-03-17T16:26:16.787+01:00Ma no, Evaso, che dici... Quello è invictas.Ma no, Evaso, che dici... Quello è invictas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1527109881792121993.post-70587307164031598092010-03-17T00:51:56.632+01:002010-03-17T00:51:56.632+01:00Ma, invictus lo zainetto?Ma, invictus lo zainetto?Il Trollhttps://www.blogger.com/profile/14207815787742103974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1527109881792121993.post-25305363487509888982010-03-16T17:02:56.029+01:002010-03-16T17:02:56.029+01:00Non giurare, non giurare. (ms)Non giurare, non giurare. (ms)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1527109881792121993.post-58072504248960802912010-03-16T15:35:53.282+01:002010-03-16T15:35:53.282+01:00sandali: vedo che ci troviamo d'accordo, piace...sandali: vedo che ci troviamo d'accordo, piace pure a me<br />ms: sul telefono mi sono perso... però giuro che mi applicoDantèshttps://www.blogger.com/profile/16404303077194621205noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1527109881792121993.post-38488885877144015552010-03-16T14:24:45.130+01:002010-03-16T14:24:45.130+01:00A quanto pare l'homo sapiens non ce la fa prop...A quanto pare l'homo sapiens non ce la fa proprio a non metterci del suo, neanche nelle definizioni del dizionario, eh? Quasi come per gli articoli di cui al post precedente. O quasi come nel gioco del telefono senza fili... ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1527109881792121993.post-79523543552385985822010-03-16T14:15:55.977+01:002010-03-16T14:15:55.977+01:00Chiamata in causa in virtù della mia incompetenza ...Chiamata in causa in virtù della mia incompetenza ti dico quel che ho letto e quel che so. <br />Se cerchi ad esempio su un dizionario etimologico "invitto", l'esito è la derivazione da <i>in </i> e <i>victus</i>, che si traduce in non vinto. Poi però, lo stesso dizionario scrive: <i>non vinto, invincibile</i>. argh. <br />Sono parecchi i dizionari che danno l'un termine (invincibile) come sinonimo dell'altro (invitto). Però, però però: il fatto che il contrario non valga altrettanto, oltre a escludere una proprietà transitiva tra i termini, introduce, a parer mio, la differenza tra i due termini.<br />Invitto è colui che non è stato vinto (finora).<br />Invincibile è colui che non si può vincere (né ora né mai). <br />E a me questa differenza piace. <br />E visto che di questi tempi le regole ognuno se le fa da sé, io la prendo per buona e valida.SandalialSolehttps://www.blogger.com/profile/11482905436802867862noreply@blogger.com